阿姐與ChatGPT

 

阿姐工作中  Midjourney AI繪圖

睡前經過阿姐房間，阿姐問我Agape跟Philo有什麼不同。不知什麼時候開始，阿姐會幫翻譯部做一些韓文筆譯，也在超星編輯部工作，其實這蠻適合她的，因為她很喜歡在字句上斟酌。說起阿姐的韓文，是一件令人驚喜的事，小時候在韓僑小學學了幾年韓文，小三就斷了，後來全靠追星提升她的韓文水平，高中時居然順利通過韓檢六級，那時我真覺得神的帶領實在是太高段了，讓她心甘情願、義無反顧地奔向韓檢六級（其實就是追明星直播、在網路上看影片、閱讀相關資料），那些演唱會、專輯、書籍、海報、周邊商品等等花費就當做是繳學費了。回到Agape跟Philo有什麼區別。

媽咪：你說的是很有名的耶穌跟彼得說你愛我就去牧養我的羊那一段嗎?

阿姐：對啊，網路上的資料眾說紛紜，Philo還有三種寫法呢!

媽咪：你真的太看得起你娘了，你覺得我懂希臘文嗎? 不過這種問題可以問ChatGPT。

我走到阿姐書桌旁，開始一段工商時間，喔，是ChatGPT教學時間。其實我之前就跟阿姐說過ChatGPT，但阿姐在網路上看過一些跟ChatGPT有關的負評，說它給的答案是錯的，因此阿姐表示不感興趣。但我覺得真正的原因是，只要是娘先叫他們看或是做的事，他們的第一反應都是不感興趣，例如昨天阿弟無聊，我丟了一本我認為通俗易懂的”5000天後的世界”給他，阿弟連看都不看一眼，還說”我看物理課本好了”，結果他還真的拿起物理課本看。你叫他來，他不會來的，要耐心地等他自己找來，我們家兩位都是這種調性，至於他們會不會找過來，這後面說。(你說的是你自己吧! 嗯，好，我們家只有老爹是良民)。

完成設定之後，阿姐看著我”接下來呢?” 聞言我有些訝異，”你把agape跟phlio打上去問它"，一開始ChatGPT生成了一串英文，”叫它停，用中文解釋。” 然後就有了清楚明瞭的答案。

“可是我在網路上有看的三種拼法耶，不知道哪一種對。”阿姐又問。”那三種都打上去問。” 學識淵博的ChatGPT很快就生成答覆，從回答看來，phileo才是阿姐要的相對於agape的動詞，此時阿姐也被它的表現驚艷到了。”哇，以後我的報告…” “論文都能給你寫出來呢，哈哈。”

其實ChatGPT也蠻會忽悠人的，有一次心血來潮，”請介紹5000天後的世界這本書”，得到的是兩個不知道是誰的作者名字，內容倒是說得蠻接近的，要是沒看過這本書，真的要信了。近日因緣際會讀了一些Web3相關的資訊，加密貨幣的寒冬何時結束、NFT的衰亡或是再生、席捲而來的AI浪潮將如何改變社會的結構…，看著看著，真覺得這時代的孩子們不容易啊，這就是他們要面對的現實，是沒有人見過的未來。

朋友們聊起應該讓孩子學什麼? 應該如何為他們舖路，但比起這些，我更期盼他們能擁有獨立思考的能力，世界變化的速度真的太快，而連我都沒見過那個世界，又怎能知道應該為他們將路舖向何處? (就如同我無法預知，神會讓阿姐追星追到韓檢六級。) AI不會取代人類，科技的進步只是讓人類有更多選擇，取代人類的是懂得使用AI的人類，因此Kevin Kelly 說在這個時代，人必須具備兩種能力：1. 問好的問題，因為在未來比起答案，更有價值的是好的問題。2.學習如何學習，以開放的心態學習，傾聽科技的聲音，並與AI合作。在網路上，也有人說AI其實沒有想像中的厲害，殊不知AI真的只是工具，而它所能產出的價值左右在是誰在使用它，這個人向AI提出了什麼問題? 這個人想從AI學習到、得到什麼? 在使用ChatGPT的過程中，比起AI給了我什麼幫助，更重要的是我察覺自已的思路漸漸在改變，而這只是個開始，就如同這篇文，想寫，卻這麼難以下筆，因為太多的思緒還在激盪著，因為這只是開始。

那之後阿姐會不會繼續使用ChatGPT這樣的工具? 或是這些對阿姐會有什麼助益嗎? 我想都不在我可預期的範圍之內，如同前面所說，叫他們來，他們一定不會來，得耐心地等他們自己找來，但他們會不會找過來又是另外一回事，得看這是神要他們走的路，或僅僅是我自己的一廂情願了。畢竟孩子已經大了，他們得學會獨自面對神，在孩子與神之間，我的想法是什麼並不重要，因為我無法站在前頭為他們指點人生，但感謝神的是，我能在他們身後以禱告來守護，我想這便是我的最佳位置了！感謝神，想法還是有些雜亂，但也是為近日所想留下了一些紀錄。